2. Cooperative - (clicca qui)

Cooperative. Perché trasformare tutte le aziende in cooperative? Perché è il modo più semplice e sicuro per distribuire più equamente le ricchezze. Quando parliamo di cooperative ortodosse intendiamo sottolineare la differenza con le cooperative odierne.

Le cooperative attuali vengono formate dall'associazione di un gruppo di individui riuniti da uno scopo comune (produzione, consumo, ecc.) i quali in teoria uniranno i loro sforzi per ottenere e dividere equamente (di nuovo teoricamente) i frutti delle loro fatiche. In queste cooperative però, pochi soci o addirittura un individuo solo possono controllare, per mezzo di prestanome, tutta l'attività e i profitti della cooperativa e inoltre si possono assumere dei lavoratori senza che essi ne siano soci, vanificando così lo scopo dell'idea cooperativistica che consiste essenzialmente nell'equa divisione dei vantaggi ottenuti con il lavoro comune.

L’idea di cooperativismo universale prevede invece l'automatica divisione dei profitti in base all'ammontare delle ore impiegate da ogni singolo lavoratore della cooperativa. Facciamo un esempio: se alla fine dell'anno il totale delle ore lavorate da tutti i componenti sono un milione e io ho lavorato solo cento ore, la mia parte di profitto sarà di cento milionesimi del profitto aziendale. Oltre al profitto da dividersi a fine anno, ci sarà sempre la paga oraria che sarà regolata dalle leggi di mercato e garantita da un minimo sindacale.

Perché cooperativismo universale cioè generalizzato? Perché tutte le società, siano esse per azioni, a responsabilità limitata, o altro, dovranno essere trasformate per legge e in tempi brevi in cooperative. Queste cooperative non dovranno avere alcun limite di soci né limite di capitali e saranno regolate da leggi per evitare monopoli, garantire una concorrenza leale e assicurare altresì sia il produttore sia il consumatore.
L'idea del cooperativismo, lo sappiamo tutti, non è nuova, ma è nuovo il concetto di cooperativismo universale.

P.S. Il Cooperativismo Universale aborre lo sfruttamento, non l'individualismo. Pertanto sono tollerate (anche se non incoraggiate) le imprese individuali. Un qualsiasi libero professionista, medico, architetto, ecc. o un qualsiasi artigiano, sarto, falegname, ecc. potrà continuare la sua attività come impresa individuale.

3. Diminuzione delle ore lavorative - (clicca qui)

Diminuzione delle ore lavorative. La meccanizzazione dei procedimenti industriali e l'uso sempre più diffuso dei computer hanno creato una disoccupazione che ha raggiunto livelli allarmanti. Le previsioni a breve e medio termine sono molto pessimistiche, infatti, non solo non si vedono possibilità di diminuire la disoccupazione, ma tutti gli studi al riguardo concordano nel prevederne un aumento. Si possono certamente creare nuove professioni e, in effetti, molte nuove professioni nascono continuamente, ma molte di più diventano obsolete e vengono abbandonate. In ogni caso, nonostante i numerosi tentativi di quasi tutti i governi, non si riesce ad aumentare il tasso di occupazione.

Cosa si può fare per eliminare questa situazione? Si potrebbe agire come fa il governo italiano, cioè lasciare che ogni disoccupato se la sbrighi da solo. Il risultato è che qualcuno vivrà di piccoli espedienti, qualcuno si darà al crimine, qualcuno all’accattonaggio, altri alla prostituzione, qualcuno riuscirà a farsi mantenere dai familiari, ma pochi riusciranno a trovare lavoro. In ogni caso l'effetto sicuro sarà di avere una marea di cittadini frustrati, di famiglie distrutte, di gente sotto il livello minimo di povertà, (le statistiche parlano chiaro: 8.9 milioni di poveri in Italia) tutte persone che deluse e sfiduciate saranno portate o ad accettare passivamente la loro sorte diventando preda di alcool e droga, o a ribellarsi diventando motivo di malcontento e creando le premesse per rivolgimenti sociali.

Si potrebbe aiutare parzialmente i disoccupati come fanno negli Stati Uniti, con il risultato di avere un mucchio di emarginati un po' meno poveri, ma disincentivati a cercare un lavoro.

Si potrebbero aiutare i disoccupati con sussidi più sostanziosi come fanno in Gran Bretagna, con il risultato di perdere definitivamente una gran parte della popolazione alla vita attiva.

Oppure, con la diminuzione delle ore lavorative, si potrebbe dare lavoro a tutti quanti, recuperando così alla società, tutti i cittadini che lo volessero.

Tenendo conto che in Italia c'è il 12% di disoccupazione (conteggiando sia coloro che cercano lavoro “attivamente” sia quelli che sono “solo” disponibili a lavorare) e che diversi studi indicano in 300.000 i dipendenti pubblici in soprannumero, basterebbe diminuire il numero delle ore lavorative settimanali, da 40 a 35, per eliminare completamente la disoccupazione.